
"但愿重现当年微信红包的盛况。"
在前不久的腾讯职工大会上,马化腾布告使出多年无用的"撒币"狠招:让元宝在春节分发 10 亿红包,并许下了这样的春节愿望。
年味渐浓,腊月的街头早已被红灯笼串起暖意,超市里的年货堆头堆得比东说念主还高,地铁上的东说念主们刷入辖下手机时,总会收到好友发来的纠合——马化腾的春节愿望,造成了一又友圈的刷屏征象,许多东说念主都在共享"元宝红包"纠合。
砸钱、引流、霸占进口—— 2015 年,微信靠这招给支付宝来了一次奇袭,改写了支付方法。十年后,马化腾还思再来一次。
可期间真的还一样吗?
一方面,巨头都在纷繁下场,而不是一两家在唱戏。比如,阿里的千问插足 30 亿启动"春节宴客筹划",百度的"文心助手"将披发 5 亿现款红包。BAT 三家加起来要撒钱 45 亿,何况每家都不差钱。
另一方面,在领红包的操作和体验上,当今 AI 运用的玩法,跟夙昔的"摇一摇""集五福"比较更空泛,营销滋味更重,更败坏用户的耐烦和兴味。
就比如,固然元宝靠这波红包怒潮,短短几天就登上了 AppStore 免费榜第一,力压豆包,但用户的反厚谊绪也积聚到了偏激。许多东说念主以为,红包纠合像野草一样疯长,依然严重骚扰了正常聊天和一又友圈体验。
闭幕,微信我方也看不下去了。2 月 4 日,微信官方着手,对元宝违纪实践纠合进行了处置,限度其在微信内成功灵通。音信一出,网友都乐了:"尽然,微信狠起来连我方东说念主都打。"

其实,体验饱胀强的居品不靠红包照样能火,昨年春节 DeepSeek 的大热等于一个典型。
那么, 本年的 AI 红包大战到底是下一个期间的最先,如故巨头们一场自嗨?
春节红包的十年旧事:惊喜、惊吓和惊恐
时候倒回 2014 年春节。
杭州的冬夜还带着寒意,阿里总部的灯光整夜通后。正月初四,本该是高管们享受春节假期的日子,但通盘东说念主都被马云进军调回了。
因为腾讯上线了微信红包,用最低资本、最高效的神气,悄然侵入了支付这块阿里那时的本地。
马云急了,称之为"偷袭珍珠港"。
这还没完,真确的全民引爆发生在 2015 年春节。那年,微信与央视春晚相助,推出"摇一摇"红包。
李薇还谨记,那年春节一家东说念主刚吃完除夕饭,客厅电视里春晚正骚扰。她父亲第一次拿出智高东说念主机,随着春晚阁下东说念主领导"摇一摇"。"哎哟,8 毛!"父亲惊喜地喊出声。
那一晚,微信统统发出 5 亿元红包,成绩了惊东说念主的 110 亿次"摇一摇"互动。中国像李薇父亲这样第一次为了几毛钱红包绑上银行卡的东说念主,有上亿。
微信支付的奇袭就此完成——此前,支付宝阁下支付阛阓,微信思破局难如登天。但"摇一摇"红包用最低资本的神气,成功追平了敌手。
通盘大厂也整夜惊醒:春节红包不仅仅营销,更是抢支付赛说念的绝招。
第二年,支付宝砸了 2.65 亿拿下春晚。它没抄微信,而是搞了"咻一咻"和"集五福"。
一时之间,"你有爱国福吗?""我用富强换调和"成了三街六市的流行语。琳琳为了集都 "敬业福",加遍了公司通盘共事的支付宝好友。除夕饭上,家里东说念主围在通盘互换福卡,手里的手机屏幕亮个不休。

阿里的这一手颠倒狠,硬生生在支付宝里搞出了应付链,应付赛说念上回怼了腾讯一招。
2016 年 ~2018 年的春晚主角都是阿里,红包是一个用来拉新、固粉、霸占用户心智的器用。而腾讯遴荐退出春晚红包相助,不是输了,是以为我方在支付赛说念依然基本稳住,没必要再花大价格跟支付宝硬拼。
2014 年是农历马年,脚下的 2026 又迎来一个马年。恰好的是,当年掀翻红包大战序幕的两位主角——马云与马化腾,也都姓"马"。二马在马年相争,似乎成了中国互联网演进的一种秀气。
2019 年,红包战事进入第二阶段:"流量大战",玩家也变多了。
那一年,百度初度跟春晚相助,连气儿砸 10 亿,思靠春晚流量普及百度 App 的用户限度和活跃度。许多东说念主跟王杰一样,成心灵通许久没用的百度 App 抢红包,但抢完后就退出了,因为平时用的也未几。闭幕等于,春晚本日百过活活从 1.6 亿冲到 3 亿,但 30 天后用户留存率仅 2%。
百度这一跤,摔醒通盘东说念主:春晚红包,不是全能的。
接下来的几年,红包大战进入第二阶段——"流量大战"。
2020 年,快手砸 10 亿搞视频点赞抢红包,终于闭幕破圈;2021 年,抖音临时接替拼多多登上春晚,撒 20 亿红包的同期,趁势推出自有支付就业;2022 年,京东发 15 亿红包和好物,迎战拼多多的凶猛攻势。
从百度到快手再到抖音、京东,这四年的红包大战骚扰超卓,但履行都是流量博弈——借助春节岑岭,为自家中枢业务引流。
2023 年,红包大战倏得熄火了,莫得一家大厂独家参与相助红包互动。
有东说念主说大厂玩不出花了,有东说念主说用户腻了。其实就一个原因:互联网增长红利没了,烧钱换流量不合算了。
通盘东说念主都以为,红包大战到此闭幕。
谁能思到,三年后,它换了个最狠的格式卷土重来——战场透顶转向 AI。
许多东说念主看不懂:不是说不烧了吗?怎么又卷上了?
红包撒的不是钱,是 AI 期间的慌乱
在前不久的深圳腾讯年度职工大会上,马化腾生分承认在 AI 竞赛上的滞后:
"咱们整个行动其实慢了。"
这句话,让一些腾讯职工都感受到了急迫感和孔殷感:在 AI 竞赛中,腾讯似乎逾期了。
逾期在哪?你看,当今谁还天天灵通微信是为了用 AI?微信如故阿谁微信,聊天、刷一又友圈、看公众号。
至于元宝,把柄有计划机构 QuestMobile 的最新进展,字节的豆包排在国内 AI 原生 App 周活跃用户榜第一,DeepSeek 排第二。腾讯元宝固然排到了第三,但跟前两名的差距很较着。

腾讯弗成不急。
高盛在本年 1 月发布的进展中提到:2026 年,等于中国互联网巨头的政策回荡年。寰球都在拚命投 AI,抢阿谁" AI 超等进口"。
为啥?若是以后寰球养成习尚,有事就找 AI 助手,那微信、淘宝、百度这些老牌进口,流量就被截胡了,这才是巨头们心底最深的懦弱。谁霸占 AI 进口,谁能活下去;谁掉队,谁就可能出局。
更要道的是,这一波海潮留给巨头的时候窗口,正变得越来越短。PC 期间的竞争不错绵延十几年,但在 2007 年 iPhone 发布后,2011 年就明确了挪动期间是 iPhone 和 Android 的寰宇。当今 AI 的海潮来得更快、更猛,掉队可能等于一两年的事。上一波岑岭的公司,稍一逐步,就可能被甩下车。
而发春节红包,等于霸占 AI 进口的一种浅显凶残的神气。让用户在抢红包的过程中,主动灵通 AI 助手并学会使用。
仔细来看,几家大厂的交代,底牌都备不同。
夙昔两年,腾讯看着字节在 AI 上狂飙,我方却相对保守和严慎。
昨年到当今,腾讯才下决心迈开步子,一方面治疗工夫方面的组织架构,另一方面高薪从 OpenAI 挖来工夫大咖姚顺雨,这是在补夙昔掉队的课。
本年春节,腾讯元宝的时势颠倒猛,马化腾亲身宣传、砸出 10 亿现款、红包最大一万块。它的底气,等于微信这个挪动期间的超等进口。玩法亦然陈腐路:让你签到、作念任务就能抽奖,然后共享好友约略转发到一又友圈。腾讯赌的是,微信的应付链依然无敌,惟有把微信的用户流引到元宝,就能赢。
元宝狂撒 10 亿红包的同期,百度也说要在春节分 5 亿,红包任务融入到"文心助手"的近百种玩法之中。
我跟一又友说了下这事,一又友愣了一下:"百度?我好几年没用过了。"
这话其实挺伤东说念主,但也挺的确。
谨记在以前的 PC 期间,我在电脑上找贵寓第一响应是"百度一下"。自后的挪动互联网期间和当今的 AI 期间,许多东说念主跟我一样,要么微信里搜一搜,要么在抖音成功看视频解答,星空app官网版再否则成功问 ChatGPT 约略豆包。百度的搜索框,不再是独一选项了。
是以此次百度砸钱,我少许不料外。AI 是它的翻盘契机,是以它不吝烧钱,也要借着春节红包栽植 AI 用户。
但百度的短板,也比较较着——莫得微信、抖音那样的高频国民级进口,也莫得阿里那样的全生态复古。最严峻的问题是:失去了用户的"使用心智",也等于你知说念它,但莫得使用它的习尚和必要。
最狠的如故阿里,千问扔出 30 亿请用户吃喝玩乐,成功免单。这应该是阿里历史上最大手笔的春节举止了,在本年的 AI 大战里亦然砸钱最猛的。
举止格式还没公布,估量是成功用千问买年货、订机票、点咖啡 …… 然后成功给用户免单。当今来看,前不久千问接入淘宝、支付宝、飞猪、高德那一波操作全是铺垫,等于为了把 AI 塞进的确的消费场景里。
这样真金白银地砸下去,千问就为干一件事:让你习尚"有事找 AI "。
夙昔几年,阿里在 AI 上踌躇和耽搁过,从夸克到千问,道路治疗了好几次,当今看是铁了心要押注千问。致使有媒体曝出,阿里改日三年在 AI 基建和云筹备上的插足,要从 3800 亿元增多到近 4800 亿元。
不外,也有不少东说念主质疑:这样重的生态整合,体验能丝滑吗?AI 保举的商品真能相宜用户预期吗?万一出问题,售后找 AI 如故找商家?若是用户仅仅冲着免单来的,订单下了、优惠拿了,下次还会不会主动灵通千问?
字节到目前都莫得官宣要撒红包,但在春节期间估量也有我方的行动。字节的火山引擎是本年春晚独家 AI 云相助伙伴,而字节旗下的豆包也可能将配合上线多种互动玩法。
国内 AI 进口的战场,两年变了 N 次天,当今豆包稳稳排到了第一。
2024 年 Kimi 冒头,2025 岁首 DeepSeek 倏得杀到榜首,元宝也随着挤进前三。2025 年年底阿里急了,把"通义"更名"千问"全线压上。2025 年底,豆包成了国内第一个日活破亿的 AI 居品,坐稳头把交椅。
豆包能稳,靠的不是黑科技,而是字节最熟的那套流量交代。抖音、头条全天候导流,输入法、云盘这些器用顺手绑定用户——这套组合拳,字节打得比谁都顺遂。
小李等于在刷抖音短视频时,看到豆包的告白然后下载了。刚启动确乎簇新,用它查周末出游道路挺简陋和全面。可他也吐槽,豆包保举的景点许多是网红打卡地,东说念主多还没风趣。
有风趣的是,在 AI 这件事上,就连字节我方都慌过。
两年前,字节 CEO 梁汝波就公开说,字节变平素了,对契机的响应比创业公司还慢。公司里面直到 2023 年才稳当盘问 GPT,可东说念主家创业公司早在 2018 年就偷偷起跑了。
是以你看,哪怕手捏流量王炸,大厂回身也一样劳苦。AI 这场仗,拼的不仅仅谁跑得快,更是谁能无间跑、不掉队。
当今 AI 营销的赛说念,96% 的素材都被头部几家吃了,小玩家连桌都上不了。是以,2026 年这场红包大战,等于字节、阿里、腾讯、百度四家巨头的贴身肉搏。
此次和以前通盘的商战都不一样。以前打电商、打视频,都是局部构兵,输了一仗还能打下一仗。但 AI 是全局构兵的回荡点,一朝输掉,可能会输掉整个公司的改日。
这是巨头们集体慌乱、荒诞撒钱的底层原因。
不外,荒诞撒钱真的管用吗?
狂放点,AI 红包可能缓解不了大厂慌乱
早岑岭的地铁上,小林折腰刷着微信,十几个使命群里,满屏都是"元宝红包"纠合,原来用来一样使命的音信被兼并在其中。
他皱着眉快速划过,苦笑着跟身边的共事吐槽:"当今群里全是这个,正事一句没说,看着就烦。"
访佛的吐槽在应付媒体上更难仆数:"跟病毒式营销一样,看到就烦。""为了块八毛,得作念任务、拉东说念主头,不细心以为灵通了拼多多。"
这事闹得越来越大,腾讯先是不得不露面修起。针对举止被质疑"疏导共享",腾讯示意元宝红包基础逻辑为"无门槛领取",用户不共享也能成功得回红包,共享仅用于增多抽奖契机,与坏心营销有履行诀别。
但这并没能压制用户的吐槽声,再自后,微信成功把元宝纠合给"封杀"了。

在我看来,本年红包大战看着骚扰,但思复制微信支付当年的遗迹,很难。
原因得掰开三层看。
第一层是用户体验,从爽点造成了槽点。
十年前微信"摇一摇"为什么能成?场景太对味了——除夜夜,一家东说念主闲着,摸着手机摇一摇,红包到账,还能趁便把银行卡绑了。整个过程浅显、成功、无脑,致使有点小刺激。
{jz:field.toptypename/}那时候没东说念主以为这是营销,寰球都以为极端欢叫,有年味儿。
可当今的元宝红包,滋味有些变味了——微信群里的纠合关于一些东说念主来说造成了侵略,作念任务、拉东说念主头的过程让东说念主困顿,用户体验从"领福利"造成了"被惊扰",从"深嗜"造成了"职守"。
更要道是,这种病毒式传播正在败坏微信应付生态的好感度——一又友发来的纠合,从共享生涯造成了侵略信息。
当年"摇一摇"是"我思玩",当今元宝是"逼我玩"。这诀别,大了去了。
第二层是用户需求,从刚需造成伪需求。
微信支付能一炮而红,是因为它踩中了真确的痛点。
2015 年,张浩总被现款零钱连累,一又友转账还要记卡号等入账。春节摇红包绑了银行卡后,买早餐扫码即付、告贷秒转,透顶告别了现款空泛,这才是刚需。
今天用户为了块儿八毛的红包,要去下载一个全新的 AI 助手。但问题是:我真的需要这个助手吗?
关于许多东说念主来说,当今各家 AI 能作念到的事,微信聊天能责罚,搜索引擎能回答,专科 App 能处理。AI 助手更像是个"惜字如金"的器用——有它也行,没它也成。
更现实的是,现时大厂 AI 的水平寰球冷暖自知:写个案牍得反复调教,问个问题可能瞎掰八说念,复杂任务如故处理地不到位。
说白了,需求强度都备不在一个量级。当年是"正好需要,趁便试试",今天是"并不需要,硬塞给我"。
第三层是居品竞争,从各异化造成同质化。
十年前,在张姐的小吃店,顾主扫码付完微信就发圈安利,应付裂变带客;但进货付几万货款时,她必用支付宝,电商平台有关订单、退款有保险,场景单干明确。
这背后,是微信靠应付裂变打穿了支付场景,在应付场景和线下场景使用较多,而支付宝靠电商生态守住了基本盘,在电商交往和大额支付场景使用较多。两家各有赢输手,用户也知说念选谁有什么不同。
当今看 AI 助手战场,都备是另一番征象。
界面长得差未几:都是对话框,都是语音按钮。功能差未几:都能写案牍、都能答问题、都能作念追溯。体验也差未几:都不够机灵,都常犯豪恣,都需要调教。

元宝撒 10 亿,百度撒 5 亿、千问撒 30 亿 ........ 但撒完钱之后呢?用户可能会发现,这些 AI 助手在使用体验上的诀别并不大。
你用元宝写周报,用文心也能写;你用豆包查贵寓,用千问也能查。莫得哪个居品有不可替代的"杀手级功能",莫得哪家体验好到让用户非用不可。
这就堕入了一个纳闷轮回:撒钱拉来用户→用户发现居品没特质→领完钱就走东说念主→下个月连续撒钱拉新。
反不雅昨年春节 DeepSeek 的火爆,讲解了一个深嗜:在 AI 期间,居品力才是终极大杀器。
它没应付链、没撒红包、没生态援救,就靠模子遵守硬生生打出了口碑。用户用脚投票讲解了一切:你饱胀好用,我当然来找你;你不好用,给我钱我也嫌空泛。
是以别被目下的红包大战迷惑了。
撒钱能买来下载量,买不来用户习尚;能刷出漂亮数据,刷没前程品竞争力。当年微信靠一个功能调动支付方法的期间,依然透顶夙昔了。
当今用户注视得很:AI 真有效,不给钱我也用;AI 是废柴,给钱我也懒得点。
这场 AI 进口的竞争打到这个份上,其实依然讲解了问题——寰球暂时还没找到让用户非用不可的原理,是以需要用最原始的撒钱战术来换取用户和时候。
但钱能烧多久?用户耐烦又有若干?等红包鼓动退去,才是真确见真章的时候。

备案号: