为幸免部分超出战略范围、与法律法例相打破以及不服公序良俗等诉求，挤占有限的行政资源，惠州市政务和数据局按时开展区分理区分规诉求评议职责，组建由各人代表、职能部门代表、特约代表、监督部门代表等组成的评议团，对子系诉求工单进行评议，被评定为“区分理区分规”诉求，“惠民速办”（12345热线）原则上不再受理、转派，现发布第二期评议为区分理区分规的诉求案例。

诉求一

{jz:field.toptypename/}

诉内容：诉求东谈主响应惠州有两所学校相同临骨干谈，一校前后门均盛开，另一校仅盛开前门，以为区分理，质疑方位区教师局存在偏擅自径。

区分理区分规原因：经经办单元核查，前后门均盛开的学校师生规模大，正门临骨干谈易拥挤，为分流东谈主车、保险安全，经参议后决定盛开后门。而另一学校前门浩荡无商铺，后门短促且邻近商铺、小区密集，常有活泼车占谈，盛开易形成拥挤。是以团厚实际情况学校决定只盛开前门接送，保险学生下学安全，幸免发生不测。当今该学改变完善安保智商、合作邻近通行环境，待条件锻真金不怕火后再参议后门盛开事宜。

诉求二

诉求内容：诉求东谈主响应在惠州市某病院作念入职体检，因体检问题导致公司不予登第。其以为医师存在乱开体检项办法行径，要求院方清偿体检费，并抵偿职责契机亏损及精神亏损费。

区分理区分规原因：诉求东谈主到病院办理入职体检时向病院职责主谈主员出示了入职单元要求的体检形式领域。体检前，病院职责主谈主员就体检形式与诉求东谈主逐项查对，并经诉求东谈主签名证据后缴交体检用度并完成体检，相关进程圭表合规。体检论述所教导内容均为本次体检形式下客不雅呈现的查验成果，不存在医师乱开体检项办法情况。鉴于诉求东谈主所要求的体检形式已沿途完成，且体检进程合规、形式与单元要求一致，故无法欢畅诉求东谈主建议的退费及抵偿的相关诉求。

诉求三

诉求内容：诉求东谈主举报某汽车门店在汽车销售中存在误导消耗、领导贷款、消耗诓骗行径，称门店未明确陈诉预留车款不可退订及触发条件，未说明所签署的契约为认真购车契约及相关重要细节，且潜藏车贷按揭锁息收烦扰宜，以为等闲消耗者难以识别契约翰墨陷坑，要求对该门店伸开拜访。

区分理区分规原因：经职能部门核查，诉求东谈主相关诉求缺少事实依据与法律支抓。诉求东谈主与汽车销售方已缔结购车契约，明确车辆总价及贷款支付方式，无凭据讲解门店存在领导消耗、贷款等坐法情形；诉求东谈主以贷款利息为由要求退款无现行法律支抓，商家照章基于已签契约间隔退款；职能部门已将合作成果书面陈诉诉求东谈主。

诉求四

诉求内容：诉求东谈主屡次响应惠城区某药店医保刷卡结算时，小票无法披露医保余额，但愿规复刷卡小票披露医保余额模式。

区分理区分规原因：诉求东谈主相关诉求缺少战略支抓，不稳健医保信息系统处置及数据安全保护相关要求。刷卡小票不披露医保余额并非涉事药店单独行径，而是全市按照国度、省医保部门要务实施的息争战略议论，星空app注册办法是栽种数据安全和狡饰保护水平，且已提供多种毛糙的余额查询渠谈。

诉求五

诉求内容：诉求东谈主响应其2024年为更生儿购买惠州住户医保，因未收到医保局对于2025年住户医保续费的短信或电话陈诉，且不知住户医保按当然年度购买，导致2025年住户医保未实时参保。现更生儿入院无法使用医保报销，但愿陈诉本次医疗用度报销方式，请相关部门核实处理并报销本次入院医疗用度。

区分理区分规原因：诉求东谈主要求本次入院医疗用度报销的诉求缺少战略支抓，不稳健住户医保参保缴费及待遇享受相关治安。住户医保按当然年度参保、都集征缴是国度息争治安，医保部门已通过多渠谈发布缴费提醒，履行了陈诉义务；其未实时参保系自己不了解参保规定且未热心官方提醒所致，并非医保部门履职欠妥；依据2025年国度医保新政，未在都集缴费期参保需引申3个月待遇恭候期，恭候期内不享受报销待遇，故其本次入院用度无法按治安报销，相关诉求无正当依据。

诉求六

诉求内容：诉求东谈主响应其是某公司法定代表东谈主，因未收到年报申报陈诉，导致公司推迟两个月申报年报，当今工商部门责令其交纳5000元罚金，诉求东谈主要求减免罚金，并将公司移出权术尽头名录。

区分理区分规原因：诉求东谈主建议的减免罚金、移出权术尽头名录的诉求缺少法律依据，不稳健相关法律法例治安。未按时申报年报的处罚有明确的法律条件支抓，工商部门作出的5000元罚金决定稳健法定处罚额度；其以未收到申报陈诉为由认识减免罚金，不可成为解任法界说务和处罚的正当根由，且职能部门已照章履行陈诉义务，回电东谈主公司未按时申报年报系自己未尽到寄望申报义务所致，相关诉求无正当依据支抓。

诉求七

诉求内容：诉求东谈主响应其通过12306APP抢购高铁票，抢票未得手后改抢同日另一班次的列车票并得手。后办理前一班次的退票时被倒扣30元手续费，现要求退还手续费。

区分理区分规原因：经与经办部门了解，退票手续费的核收有明确法例依据，《铁路游客运载规程》对不同期段退票的用度按序作出了明确治安，市民退票时刻距列车开车不及24小时，将按20%按序收取手续费，诉求东谈主的要求不稳健战略治安。

诉求八

诉求内容：诉求东谈主响应，在惠城区某街谈因取快递将车临时停放路边5分钟儿被贴200元罚单，该路段有大宗违泊车辆梗阻交通却未被查处，而其陈诉及投诉均未获答理，诉求破除这次非法处罚。

区分理区分规原因：经经办单元核查，该路段设有禁停标记，市民在此路段停放车辆的行径已组成违停，功令进程正当合规；对于其响应的其他车辆违停未被查处的问题，交警部门已明确将加大查守护控和查处力度，其诉求破除本次处罚无正当依据，且职能部门已照章履行陈诉义务。